Was het niet God die zei “Daar zij licht!” en dat er toen licht was?
“Ja, God heeft makkelijk praten,” zeggen veel mensen. “Er waren geen ooggetuigen ten tijde van zijn trucje. En al waren er al ooggetuigen dan konden die in het donker natuurlijk niet zien wie er nou toch precies ‘Daar zij licht!’ zei vlak voor het licht werd.”
En gelijk hebben ze, die vele mensen. Maar ongelijk hebben ze ook.
Want er zijn namelijk net zo goed vele mensen die nu eenmaal vinden dat God zei ‘Daar zij licht!’ en dat er toen licht was.
Er is hier sprake van een hype. En de meeste stemmen gelden.
Als er meer mensen zijn die roepen dat katholieke priesters kinderen aanranden dan dat er mensen zijn die dat niet roepen dan is dat – bewijsbaar of niet – waar. Dat Paul de Leeuw grappig is, is een hype. Dat zombies altijd pissig zijn, is een hype. Dat asperges en mosselen een bepaald seizoen hebben, is een hype.
Zo werkt het tegenwoordig en niet alleen juristen, maar ook bijvoorbeeld bankiers of fans van Ivo Niehe vinden dat wetenschappelijk verantwoord.
Een hype moet wel bestaan uit een boodschap die zelfs door de simpelsten te vatten of te herkennen is.
Ik heb me bijvoorbeeld twaalf jaar lang twee maal per week gemarteld gevoeld door de gymles op school. Maar een gemiddeld mens kan die pijn niet plaatsen en een schadevergoeding zal ik dan ook nooit krijgen.
Ik had ooit een protestants vriendinnetje en op een dag ging dat protestantse vriendinnetjes vreemd.
Nu – jaren later en door het allerlei nieuwsberichten getriggerd – heb ik daar ineens enorme emotionele last van.
Dus ik denk dat excuses van dat miepje op het achtuurjournaal en een fikse schadevergoeding (via Aegon of zo) wel het minste is dat ik kan verwachten nu.
En o ja: alle politieagenten zijn kindermoordenaars en Anne Frank was een groot schrijfster.